好意思联储理事莉萨・库克的讼师团队罪恶袭击好意思国总统唐纳德・特朗普试图将其解职的举动，称该行径仅基于一系列与典质贷款诓骗相干的 “复制粘贴” 式指控，毫无试验依据。

　　周二，库克的讼师团队提交了多份法庭文献，要点论证特朗普 “无方正情理” 奉命库克 —— 这是她拿告状讼的中枢争议点。讼师们暗意，联邦住房金融局局长比尔・普尔特在搪塞媒体上发布的帖子，以及向国法部提交的刑事举报，均未给库克留出回话契机便将其解职。

　　库克的讼师（包括艾比・洛厄尔）在其中一份法庭文献中指出：“普尔特吞吐其辞的表述领会标明，针对库克理事的指控不外是尽心挑选、复制粘贴而来的一套说辞，规划是为总统提供政事掩护，以奉命一位与其存在战术不合的理事会成员。” 此前，普尔特还对加利福尼亚州筹办员亚当・希夫及纽约州总放哨长莱蒂蒂亚・詹姆斯漠视过肖似指控。

　　库克上周已拿告状讼，试图禁闭特朗普这一 “作歹行径”，称特朗普以失误借口为由奉命她，而该借口并不组成将其从好意思联储解职的充分 “方正情理”。这次争议爆发之际，特朗普政府已纠合数周品评好意思联储不肯下调利率。

　　尽司库克央求法院发布首要裁决，允许她连接任职，但周二提交的法庭文献露馅，本周戒指前法院或无法作出裁决。华盛顿特区联邦地区法院法官贾・科布已条目政府在周四前提交补充论据，这意味着在此之前她不会作出裁定。

　　在周二提交的另一份文献中，库克的讼师暗意，他们未能与政府好意思满契约（确保诉讼技艺库克可连接实践责任），因此仍但愿法官尽快发布临时裁决，保管面前近况。好意思联储定于 9 月 16 日召开下一次会议。

　　讼师团队在文献中写谈：“允许总统将库克理事拒于办公室以外（即便仅仅暂时的），皆将荒谬于在好意思联储近百年孤独性的根基上翻开扫数误差。即便库克理事最终得以复职，这一裂痕也无法弥合。”

　　好意思联储尚未就这次法庭争议标明态度，仅暗意将尊重担何法院裁决。

　　库克的讼师还倡导，方正法律体式应包括：先就指控向库克发出认真奉告，随后允许她在好意思联储、联邦住房金融局、白宫或其他政府机构的行政体式中反驳这些指控。

　　该案案号为 “Cook v． Trump，25-cv-2903”，由好意思国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负裁剪：郭明煜 赌钱赚钱app