近日，“乘客坐网约车打翻奶茶被判赔1372元”一事激发善良。

据上海市金山区东说念主民法院出具的民事判决书，经审理查明，2025年1月10日，乘客小沈搭乘网约车司机吴某的车辆时，将奶茶洒到副驾驶脚垫上，司机报警。随后，吴某将车辆送去清洗，并但愿小沈抵偿其车辆清洗费974元，清洗技术，四天停运脚1592元，精神亏损费500元及信息调取讼师费500元，并由小沈承担诉讼费。小沈对这一抵偿决议暗意不招供。

法院经审理觉得，吴某的部分诉求给以证实。最终判定小沈抵偿司机车辆清洗费和一天的误工费，共计1372元。

有网友觉得，司机吴某的诉求有占低廉之嫌，“抵偿4天误工费太多了”。也有网友暗意，打翻奶茶如实对司机形成影响，无法经常收货，理当抵偿。

对此，河南泽槿讼师事务所讼师陈贞在接受九派新闻采访时暗意，告状金额与判决金额，两者之间存在差距，属于经常安逸。“在本案中，天然司机提供凭证标明我方维修期间4天，然则对于泼洒奶茶维修4天，显着也超出了合感性与必要性。”

上海市金山区东说念主民法院出具的民事判决书。图/裁判文书网

【1】乘客：忻悦承担车辆清洗费和一天停运脚

事发后，吴某将车辆送去清洗，关联凭证清楚，涉事车辆1月13日上昼进厂清洗，16日下昼出厂，共计4天期间。车辆清洗的工时费和材料费共计974元。

随后，两边就亏损抵偿进行协商，耐久未罢了一致，吴某便将小沈告状至法院。

法庭上，吴某淡薄诉求，但愿判令小沈抵偿车辆清洗费974元，4天网约车停运脚用度1592元，精神亏损费500元及信息调取讼师费500元。诉讼费也由小沈背负。

小沈对吴某抵偿金额暗意不认同。其暗意，所述事实确有发生，但事发后，我方一直妥洽司机清洗车辆，协商时我方也主动关系过对方。他忻悦抵偿车辆清洗费，但吴某宗旨的网约车停运脚，停运期间分裂理，只同意抵偿停运一天的亏损，即同意抵偿原告诉请金额的四分之一。另外，精神亏损费和讼师费也不同意支付。

法院经审查觉得，司机吴某的车辆清洗费974元，小沈在庭审中明确同意抵偿，本院给以证实。至于清洗车辆形成的工时费亏损，法院聚拢关联凭证和案情，酌情摄取概念，判定小沈抵偿吴某一天的误工费。而吴某宗旨的精神亏损费500元和讼师费500元，法院觉得吴某未提供凭证阐扬本案发生对其形成严重精神毁伤，讼师费亏损并非案件发生后的势必亏损，因此，均不给以守旧。

最终，依照《中华东说念主民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项和第一千一百六十五条、《中华东说念主民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款和第一百四十五条递次，法院判决乘客小沈应于本判决成效之日起旬日内抵偿司机吴某亏损共计1372元，包括车辆清洗费亏损974元、网约车停运亏损398元，并驳回原告吴某的其他诉讼苦求。

【2】讼师：告状金额与判决金额间存在差距属经常

九派新闻注释到，对于此案，有网友觉得司机密求抵偿的金额过高，“乘客也不是专门洒到车上的，要赔4天的误工费，这不是占低廉吗？”

对此，河南泽槿讼师事务所讼师陈贞在接受九派新闻采访时暗意，告状金额与判决金额，两者之间存在差距，属于经常安逸。“告状金额的多有时少，是法律赋予原告的诉讼权力。判决金额是东说念主民法院聚拢案件凭证、法律依据作出的。”抓行中也会存在告状金额比判决金额高的情况，“毕竟是理念念金额。”

网约车以及出租车，皆属于“营运车辆”，他们每天的收入不定。法律上，何如详情司机的误工费以及误工费的天数？

司机驾驶。图/视觉中国

陈贞先容，对于误工费，当今有两种想象形式。第一种是每月有固定收入的东说念主群，按照实质减少的收入想象（需要提供工资单、银行活水、征税阐扬等收入阐扬）。第二种是无法提供灵验收入凭证的，参照受诉法院方位土谈判或左近行业上一年度员工的平均工资。而误工天数，一般是指车辆的维修期间。需要提供“车辆维修记载、维修厂家的阐扬”等详情维修期间。

“在本案中，天然司机提供凭证标明我方维修期间4天，然则对于泼洒奶茶维修4天，显着也超出了合感性与必要性。东说念主民法院最终按照1天的误工期间进行想象。”陈贞先容。

同期，泼奶茶、吐逆等污秽车辆的行径，客不雅上也对司机形成了财产亏损，乘客首肯担抵偿使命。在通常污秽车辆的情况中，第三方平台是不存在毛病的，无需承担抵偿使命。

九派新闻记者　杨臻

剪辑　万璇　李杨

【爆料】请关系记者微信：linghaojizhe网赌游戏